RAPPORT


I . PANACHE

II . FLUIDYN

III . CONCLUSION

Retour au menu du Compte-Rendu


I . Etude du code PANACHE

N' ayant pas les codes d'accès du fournisseur, nous n'avons pas pu effectuer de bilan sur ce code.

Nous n'avons donc pas modifié le mode d'emploi de Panache établi lors de tâches précédentes.

Retour au sommaire


II .Etude du code FLUIDYN

1. Mise à jour de l'installation

2. Maillage

3. Essai réalisé

Retour au sommaire


III .CONCLUSION

Nous nous sommes heurtés à plusieurs contretemps, parmi lesquels une arrivée tardive et partielle des codes d'accès, et des manques d'informations, de l'ordre du détail souvent, dans le manuel précédemment rédigé, mais qui ralentissent les essais d'utilisateurs novices comme nous l'étions. L'utilisation de Fluidyn s 'est révélée assez lourde mais on peut se demander si l'utilisation du mailleur CAD/GEN ne permettrait pas d'aller plus vite en besogne. Malgré notre faible expérience, nous avons une préférence pour le code Phoenics mais nous estimons ne pas être en mesure de décider de l'archivage ou de l'utilisation de ces codes. Il faudrait peut-être reconduire cette tâche avec le mailleur CAD/GEN et la nouvelle version de Fluidyn arrivée le jour de la soutenance.

Retour au sommaire